湖南法治報訊 通訊員 陳洪明 駱紅媛
近日，臨武法院審結(jié)一起提供勞務(wù)者受害責任糾紛案件，通過厘清責任邊界、激活保險功能，既依法保護勞動者權(quán)益，又切實減輕企業(yè)經(jīng)營負擔，以精準的司法服務(wù)為優(yōu)化營商環(huán)境注入法治力量。
基本案情
原告張某受被告某分公司雇請從事環(huán)衛(wèi)工作，在勞務(wù)作業(yè)時不慎摔倒受傷，雙方就賠償事宜協(xié)商未果訴至法院。臨武法院審理查明，張某作為完全民事行為能力人，在工作中對自身安全疏于防范，未盡到謹慎注意義務(wù)，是事故發(fā)生的主要原因；某分公司作為雇主，未充分履行安全提示與管理義務(wù)，存在一定過錯。
秉持“權(quán)責相當”原則，臨武法院綜合考量雙方過錯程度，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，酌定張某自負80%責任，某分公司承擔20%賠償責任。同時，明確另一關(guān)聯(lián)分公司與本案無事實關(guān)聯(lián)，依法駁回對其的訴訟請求，避免企業(yè)遭受不必要的訴累，為企業(yè)劃定清晰的責任邊界。
某分公司已為張某投保雇主責任險。庭審中，保險公司以“延遲報案”“免責條款限制”為由拒絕理賠。臨武法院經(jīng)審查認為，事故性質(zhì)、原因及損失程度均已查清，延遲報案未影響案件事實認定；且保險公司提供的格式合同中，免責條款未履行充分提示說明義務(wù)，依法不產(chǎn)生法律效力。最終判決保險公司在保險限額內(nèi)直接向張某支付賠償款，某分公司無需直接承擔賠償費用。
裁判意義
此次裁判既保障了勞動者的合法權(quán)益，又充分發(fā)揮了保險的風險分擔功能，有效減輕了企業(yè)經(jīng)營壓力。同時，臨武法院采用并案審理方式，將保險公司納入訴訟程序，提升糾紛解決效率，節(jié)約企業(yè)維權(quán)成本。
下一步，臨武法院將持續(xù)聚焦企業(yè)發(fā)展司法需求，通過公正高效裁判化解涉企糾紛，為企業(yè)營造穩(wěn)定、透明、可預期的法治環(huán)境，助力企業(yè)安心經(jīng)營、健康發(fā)展。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
