
?周芝華 丁子凌 喻艷
“石門縣葉某龍以婚戀為名,半年內(nèi)騙取被害人100余萬元,最終葉某龍獲刑10年6個月,并處罰金15萬元?!边@樁波折重重的巨資詐騙案在立案與偵查期間,并非公安機關(guān)的“獨角戲”,正因當初有石門縣檢察院派駐縣公安局的“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室”全程深度介入,通過精準的立案監(jiān)督與引導(dǎo)偵查,在管轄權(quán)的歸屬、民事糾紛與刑事犯罪的模糊地帶,促成了法槌響亮落定。

石門縣檢察院專職檢委屈碧榮(右)與同事在討論案情。周萌 攝
“我被騙得為他辭去高薪的工作、賣掉房子、住進醫(yī)院,歷經(jīng)幾年的心理黑暗,檢察院以鮮活的法治力量,讓我們看到了光……”2025年11月,上述案件的當事人李曉梅(化名)把自己的悲慘遭遇與感激之情,寫進了一封近二十頁對檢察官的感謝信里。
近日,筆者就這起檢察監(jiān)督案例走訪了“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室”,了解他們出彩的辦案故事?!斑@里是檢察機關(guān)履行監(jiān)督職責的前沿陣地,當公安機關(guān)遇到疑難案件時,能夠第一時間獲得專業(yè)意見?!痹撛簷z察官屈碧榮向筆者介紹。走進室內(nèi),檢徽耀眼,一組附于墻上的《派駐“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室”工作辦法》讓駐局值班檢察官有了工作實操的“方向盤”。
屢報未立
“偵協(xié)辦”理論懸案
“屈檢,有一個當事人自述被騙得十分凄慘,曾先后在不同轄區(qū)派出所報案5次,至今未立案?!?023年11月的一個工作日,縣公安局民警拿著一摞材料眉頭緊鎖,走進“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室”向值班檢察官咨詢,“這案子性質(zhì)不好判斷,這到底是婚戀詐騙還是民事欺詐?還有就是我們有沒有管轄權(quán)?”
案情令人唏噓。2020年初,葉某龍得知初中同學(xué)李曉梅離婚且經(jīng)濟狀況較好后,便隱瞞已婚事實,通過微信主動追求建立戀愛關(guān)系。此后葉某龍以投資項目為由,陸續(xù)從李曉梅處騙取100余萬元。2020年10月,李曉梅懷孕要求結(jié)婚,才發(fā)現(xiàn)葉某龍已婚,且沒有投資項目,款項被其揮霍。此后的兩年里,李曉梅多次追討,葉某龍退還部分款項。直至2023年11月,李曉梅才向公安機關(guān)報案,卻因各種問題公安機關(guān)未予立案。
“關(guān)于管轄權(quán)問題,雖然雙方戶籍地在石門,但男方自稱在廣東經(jīng)商,女方則在株洲上班,石門是否有管轄權(quán)?”石門縣檢察院引導(dǎo)偵查人員理清管轄問題:本案的犯罪行為地和犯罪結(jié)果地是否在石門縣。經(jīng)查,葉某龍2020年初因疫情在石門過年,在此期間與李曉梅接觸著手實施詐騙,李曉梅部分款項是在石門轉(zhuǎn)賬,故該案犯罪預(yù)備地、被害人財產(chǎn)損失地均在石門,石門公安有管轄權(quán)。
借詐不明
監(jiān)督協(xié)作撥迷霧
管轄權(quán)問題明確了,但公安干警仍舊犯難,案件定性的難題依然橫亙在前:這類婚戀關(guān)系中的經(jīng)濟往來,以往很多都作為民事糾紛處理。“雙方是戀愛關(guān)系、‘借款’用于項目投資、有小額還款記錄、一直許諾還錢等?!备鞣N表象讓案件依然裹著一層濃厚的民事糾紛外衣,公安機關(guān)內(nèi)部對于是否刑事立案存在顧慮。
判斷此類行為是否構(gòu)成詐騙罪,核心在于是否具有“非法占有目的”。石門縣檢察院認為:葉某龍隱瞞已婚事實,與被害人李曉梅確立男女朋友關(guān)系,虛構(gòu)做生意購買原材料,騙取李曉梅巨額錢款,部分款項被用于抖音打賞,無還款能力?;谏鲜鲆巡槊鞯氖聦崳軌蜃C實葉某龍的行為涉嫌詐騙罪。石門縣檢察院啟動立案監(jiān)督程序,向公安機關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》。2023年12月,公安機關(guān)對葉某龍涉嫌詐騙罪正式立案偵查,并于2024年1月向石門縣檢察院提請批準逮捕。葉某龍始終辯稱:“與李曉梅是‘真實戀愛’,所得資金是‘民間借貸’,還不了錢是因‘經(jīng)營不善’?!?/p>
基本事實雖清楚,但證明葉某龍具有非法占有目的的證據(jù)鏈條尚不完整。“當時葉某龍的辯解,恰恰是此類案件證據(jù)體系的薄弱環(huán)節(jié),也是日后法庭上辯護的常見焦點。我們經(jīng)檢察官聯(lián)席會議討論后,作出批準逮捕決定,并向公安機關(guān)送達《繼續(xù)偵查提綱》,要求圍繞‘非法占有目的’做好繼續(xù)偵查工作?!卑讣修k檢察官介紹。
鍛構(gòu)證鏈
《檢察提綱》賦威力
案件進入審查起訴階段,才迎來真正的挑戰(zhàn)。
2024年3月,葉某龍被以涉嫌詐騙罪移送審查起訴時,石門縣檢察院審查發(fā)現(xiàn)問題:公安機關(guān)并未完全按照《繼續(xù)偵查提綱》的要求開展工作,部分證據(jù)未收集到位,影響該案詐騙金額的認定和量刑建議的提出。
證據(jù)的薄弱點直接影響對“非法占有目的”的認定。石門縣檢察院又及時向公安機關(guān)送達《退回補充偵查提綱》,再次要求徹查葉某龍的實際經(jīng)濟狀況、所稱投資項目的真實性,以及巨額資金的具體流向。檢察機關(guān)并非一退了之,而是與偵查人員保持動態(tài)溝通,就如何查證提出具體建議。同時,石門縣檢察院進行自行補充偵查,復(fù)核了被害人李曉梅。復(fù)查發(fā)現(xiàn)葉某龍名下并無任何實業(yè),所謂投資純屬子虛烏有;騙得的錢財絕大部分用于個人揮霍和償還債務(wù),其中僅給網(wǎng)絡(luò)主播打賞就超過10萬元。在確鑿的證據(jù)面前,葉某龍的心理防線最終崩潰,作出了“就是想從她那里搞點錢”的有罪供述。
2024年底,公訴人在法庭上構(gòu)建了一個嚴密的證據(jù)閉環(huán),清晰地勾勒出葉某龍以婚戀為名、行詐騙之實的完整犯罪軌跡。面對這份用偵查監(jiān)督與協(xié)作引導(dǎo)鍛造出的證據(jù)鏈,庭上關(guān)于“民事借貸”的辯護顯得蒼白無力,葉某龍當庭表示認罪服判,不再上訴。
此案的成功辦結(jié),是自最高檢與公安部聯(lián)合推行“偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機制”以來,石門縣檢察院深化運用的生動縮影。它讓檢察監(jiān)督從事后糾錯更多轉(zhuǎn)向事中引導(dǎo),通過前移的監(jiān)督關(guān)口、暢通的協(xié)作渠道,共同守護司法公正的底線。
責編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔當作為









