湖南法治報訊 通訊員 黃進(jìn)東、王菲
駕駛他人未投保交強(qiáng)險的機(jī)動車上路,一旦發(fā)生事故,賠償責(zé)任該如何劃分?近日,桂陽縣人民法院審結(jié)一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件,依法判決肇事車輛所有人曾某亮承擔(dān)30%賠償責(zé)任,使用人曾某承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
2023年1月某日,曾某吉將其父親曾某亮所有的摩托車開至同學(xué)曾某家中,之后曾某駕駛摩托車搭乘曾某吉游玩。二人均未取得機(jī)動車駕駛資格,該摩托車亦未投保交強(qiáng)險。15時30分許,車輛行至某鎮(zhèn)某路段時,曾某疏忽觀察路面行人動態(tài),與路邊行走的周某發(fā)生碰撞,造成周某受傷。事故發(fā)生后,雙方均未第一時間報案,曾某吉駕駛肇事摩托車離開,曾某則搭乘傷者周某的家屬車輛一同前往醫(yī)院。周某診斷多處損傷。此后,《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定曾某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,周某無責(zé)任。
法院審理后認(rèn)為,案涉《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實清楚、程序合法,依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定,曾某未取得駕駛資格擅自駕駛機(jī)動車,其違規(guī)行為是造成傷者周某人身損害的直接原因,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。曾某亮作為車輛所有人,未盡到審慎的管理義務(wù),放任無駕駛資格人員使用其車輛,且違反法律強(qiáng)制性規(guī)定未投保交強(qiáng)險,導(dǎo)致受害人周某無法從交強(qiáng)險中及時獲得賠付,主觀上存在明顯過錯,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,法院綜合全案證據(jù)酌定,車輛使用人曾某對周某的合理損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任,車輛所有人曾某亮承擔(dān)30%賠償責(zé)任。目前該判決已發(fā)生法律效力。
法官說法:
《民法典》第一千二百零九條明確了機(jī)動車所有人、管理人與使用人非同一人時的責(zé)任劃分原則:發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。機(jī)動車所有人或管理人存在過錯的情形主要包括:明知車輛存在缺陷且該缺陷與事故發(fā)生存在關(guān)聯(lián);明知駕駛?cè)藷o駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格;明知駕駛?cè)舜嬖陲嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蚵樽硭幤返纫婪ú荒荞{駛機(jī)動車的情形等。交強(qiáng)險是機(jī)動車上路行駛的法定保險,核心目的是保障交通事故受害人能夠及時獲得經(jīng)濟(jì)賠償。車主未投保交強(qiáng)險屬于違法行為,駕駛?cè)藷o證駕駛更是交通違規(guī)行為,二者疊加極易引發(fā)安全事故。本案警示廣大車主,務(wù)必依法為車輛投保交強(qiáng)險,嚴(yán)格履行車輛管理義務(wù),避免將車輛交由無駕駛資格人員使用;駕駛?cè)诵枞〉孟鄳?yīng)駕駛資格后方可合法上路,切勿心存僥幸違規(guī)駕駛,共同維護(hù)道路交通安全秩序。
責(zé)編:劉建軍
來源:湖南法治報
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- 2025年“湖南十大科技新聞”揭曉
- 讓“廉潔之花”開遍全球 第十三屆廉潔文化論壇暨湖南省華夏廉潔文化研究會換屆大會舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為









